{rfName}

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Grant support

This work was supported by the EU-AIMS (European Autism Interventions) and AIMS2-TRIALS programmes which receive support from Innovative Medicines Initiative Joint Undertaking Grant No. 115300 and 777394, the resources of which are composed of financial contributions from the European Union's FP7 and Horizon2020 Programmes, and the European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) companies' in-kind contributions, and AUTISM SPEAKS, Autistica and SFARI. There was further support from the Horizon2020 programme CANDY (Grant No. 847818). CE PhD funding is provided by the Sackler Institute for Translational Neurodevelopment. The funders had no role in the design of the study; in the collection, analyses, or interpretation of data; in the writing of the manuscript, or in the decision to publish the results. Any views expressed are those of the author(s) and not necessarily those of the funders.

Análisis de autorías institucional

Dos Santos, Francisco PascoaAutor o CoautorAmil, Adrián FAutor o Coautor
Compartir
Publicaciones
>
Review

From mechanisms to markers: novel noninvasive EEG proxy markers of the neural excitation and inhibition system in humans

Publicado en:Translational Psychiatry. 12 (1): 467- - 2022-11-08 12(1), DOI: 10.1038/s41398-022-02218-z

Autores: Ahmad, J; Ellis, C; Leech, R; Voytek, B; Garces, P; Jones, E; Buitelaar, J; Loth, E; dos Santos, FP; Amil, AF; Verschure, PFMJ; Murphy, D; McAlonan, G

Afiliaciones

Birkbeck Univ London, Ctr Brain & Cognit Dev, London, England - Autor o Coautor
Eodyne Syst SL, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Inst Bioengn Catalonia IBEC, Lab Synthet Percept Emot & Cognit Syst SPECS, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Institute for Bioengineering of Catalonia - Autor o Coautor
Kings Coll London, Inst Psychiat Psychol & Neurosci, Dept Forens & Neurodev Sci, London, England - Autor o Coautor
Kings Coll London, Inst Psychiat Psychol & Neurosci, Dept Neuroimaging, London, England - Autor o Coautor
Kings Coll London, Sackler Inst Translat Neurodev, Inst Psychiat Psychol & Neurosci, London, England - Autor o Coautor
NHS Fdn Trust, South London & Maudsley, London, England - Autor o Coautor
Radboud Univ Nijmegen, Donders Inst Brain Cognit & Behav, Nijmegen, Netherlands - Autor o Coautor
Radboud Univ Nijmegen, Med Ctr, Dept Cognit Neurosci, Donders Inst Brain Cognit & Behav, Nijmegen, Netherlands - Autor o Coautor
Roche Innovat Ctr Basel, Neurosci & Rare Dis, Roche Pharma Res & Early Dev, Basel, Switzerland - Autor o Coautor
Synthetic, Perceptive, Emotive and Cognitive Systems (SPECS). Institute for Bioengineering of Catalonia - Autor o Coautor
Univ Calif San Diego, Dept Cognit Sci, La Jolla, CA USA - Autor o Coautor
Univ Calif San Diego, Halicioglu Data Sci Inst, La Jolla, CA USA - Autor o Coautor
Univ Calif San Diego, Kavli Inst Brain & Mind, La Jolla, CA USA - Autor o Coautor
Univ Calif San Diego, Neurosci Grad Program, La Jolla, CA USA - Autor o Coautor
Univ Greenwich, Sch Human Sci, London, England - Autor o Coautor
Univ Pompeu Fabra UPF, Dept Informat & Commun Technol DTIC, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Brain function is a product of the balance between excitatory and inhibitory (E/I) brain activity. Variation in the regulation of this activity is thought to give rise to normal variation in human traits, and disruptions are thought to potentially underlie a spectrum of neuropsychiatric conditions (e.g., Autism, Schizophrenia, Downs' Syndrome, intellectual disability). Hypotheses related to E/I dysfunction have the potential to provide cross-diagnostic explanations and to combine genetic and neurological evidence that exists within and between psychiatric conditions. However, the hypothesis has been difficult to test because: (1) it lacks specificity-an E/I dysfunction could pertain to any level in the neural system- neurotransmitters, single neurons/receptors, local networks of neurons, or global brain balance - most researchers do not define the level at which they are examining E/I function; (2) We lack validated methods for assessing E/I function at any of these neural levels in humans. As a result, it has not been possible to reliably or robustly test the E/I hypothesis of psychiatric disorders in a large cohort or longitudinal patient studies. Currently available, in vivo markers of E/I in humans either carry significant risks (e.g., deep brain electrode recordings or using Positron Emission Tomography (PET) with radioactive tracers) and/or are highly restrictive (e.g., limited spatial extent for Transcranial Magnetic Stimulation (TMS) and Magnetic Resonance Spectroscopy (MRS). More recently, a range of novel Electroencephalography (EEG) features has been described, which could serve as proxy markers for E/I at a given level of inference. Thus, in this perspective review, we survey the theories and experimental evidence underlying 6 novel EEG markers and their biological underpinnings at a specific neural level. These cheap-to-record and scalable proxy markers may offer clinical utility for identifying subgroups within and between diagnostic categories, thus directing more tailored sub-grouping and, therefore, treatment strategies. However, we argue that studies in clinical populations are premature. To maximize the potential of prospective EEG markers, we first need to understand the link between underlying E/I mechanisms and measurement techniques.

Palabras clave
Cortical networksDirection selectivityExcitation/inhibition balanceFast network oscillationsGaba concentrationGamma oscillation frequencyNeuronal oscillationsRange temporal correlationsSelf-organized criticalityTheta-oscillations

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Translational Psychiatry debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición 29/155, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Psychiatry.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 5.46. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 31.92 (fuente consultada: Dimensions May 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-10, el siguiente número de citas:

  • WoS: 43
  • Scopus: 52
  • OpenCitations: 64
Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-10:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 159.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 157 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 4.2.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 8 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Netherlands; Switzerland; United Kingdom; United States of America.